紡織服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東南亞的現(xiàn)象一直存在，涉及人口紅利等因素，當(dāng)下的紡織服裝外貿(mào)訂單流向東南亞，和越南等國家大力推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)有關(guān)。但近期的情況顯示，越南疫情和經(jīng)濟(jì)形勢其實(shí)并沒有大幅度好轉(zhuǎn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年前4個(gè)月，越南各海港的貨物吞吐量達(dá)到2.41億噸（不包括未在海港卸貨的過境貨物），集裝箱吞吐量超過830萬個(gè)，同比分別增長了2%。政府表示，雖然依然是正增長，但2%的增長率是近年來最慢的。
同時(shí)，越南部分地區(qū)的海港吞吐量與去年同期相比已出現(xiàn)了急速下滑，平順省，同比下降28%;芹苴市，同比下降25%；堅(jiān)江省 ，同比下降12%，主要港口也出現(xiàn)了0.5%-4%的跌幅，海防市同比下降0.5%; 胡志明市,同比下降了2.8%，頭頓市 ,同比下降4%。其增長放緩的主要原因有兩個(gè)，一是國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)尚未完全恢復(fù)，二是在中國疫情清零政策的影響下原材料的進(jìn)口與服裝出口都受到了較大的影響。
中國訂單“外溢”
更像是疫情后的重啟
一季度越南從中國進(jìn)口貨物276億美元，截至一季度末，越南對華貿(mào)易逆差140億美元，越南很多零部件、原材料還是從中國進(jìn)口，在越南加工后再出口到歐美等地。目前大部分越南紡織成衣商為加工商，生產(chǎn)原料需自國外進(jìn)口。越南整體配套不夠完善，生產(chǎn)原料約80%依賴自中國、印度及東盟等地進(jìn)口。
“越南制造不可能完全取代中國制造，頂多只能取代某一產(chǎn)業(yè)的部分領(lǐng)域?！币幻探缛A人指出，“過去五年來，雖然中國的勞動(dòng)力成本上漲很多，但仍享有出口優(yōu)勢，技術(shù)含量高的部分并沒有從中國移出來。就連最早從中國轉(zhuǎn)移出來的紡織業(yè)也很難完全被替代，一些服裝拉鏈還得從中國進(jìn)口?！?/span>
而很多訂單雖然轉(zhuǎn)移到了東南亞，但仍是中企在承接。據(jù)越南官方統(tǒng)計(jì)，三分之一的外商投資家居企業(yè)是從中國遷來的。
雖然已經(jīng)兩年時(shí)間沒有回國，越南中國商會(huì)胡志明市分會(huì)會(huì)長趙騫，對國內(nèi)熱議的訂單轉(zhuǎn)移也有關(guān)注?！斑@種現(xiàn)象存在，也是正常的企業(yè)行為。因?yàn)槠髽I(yè)手里的出口訂單需要按時(shí)交貨，而兩個(gè)國家的疫情管理并不同步。去年越南疫情嚴(yán)重的時(shí)候，國內(nèi)疫情控制比較好。如果一家企業(yè)集團(tuán)兩國都有工廠，就會(huì)讓中國國內(nèi)工廠多生產(chǎn)一點(diǎn)。今年越南逐漸恢復(fù)正常，工廠能夠正常生產(chǎn)，那就讓越南工廠多生產(chǎn)一些?！?/span>
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國訂單外移多集中在紡織服裝、家居建材、消費(fèi)電子等行業(yè)，而紡織服裝、家居建材行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈向東南亞轉(zhuǎn)移早而有之，去年東南亞爆發(fā)的疫情只是暫緩了這一進(jìn)程，如今更像是進(jìn)程重啟。
中信建投證券分析師韓軍認(rèn)為，中國產(chǎn)業(yè)某些特定環(huán)節(jié)的“外溢”是必然，中國與越南產(chǎn)業(yè)鏈更多是互補(bǔ)關(guān)系。
中國產(chǎn)業(yè)某些特定環(huán)節(jié)的“外溢”是必然。此外，中國已經(jīng)加入RCEP，并不太擔(dān)心所謂制造業(yè)轉(zhuǎn)移問題。越南等東盟國家加入國際分工，中國的國際分工地位提升，未來促進(jìn)亞洲整體出口貿(mào)易。